24.11.2006
Le mythe des 500
Proposé par carole
C'est un classique des élections présidentielles françaises : les 500 signatures nécessaires à tout candidat pour se présenter au suffrage universel. Les médias essayent de le monter comme un mystère "qui aura, qui n'aura pas", et certains candidats eux-même en profitent pour occuper une plus grande place dans nos journaux et faire pleurer leurs électeurs.
Le mythe des 500 signatures revient de temps à autre dans les médias. C'est même plus qu'un marronnier. Pourquoi ces derniers jours nos journalistes s'emballent particulièrement c'est à cause du congrès des maires de France, qui s'est déroulé ces jours-ci à la Porte de Versailles. Les maires sont une cible particulière pour les candidats : il sont 36 000 et représentent la plus grand part des élus qui peuvent accorder leur signature. Et il y a pour les petites communes des "sans étiquette", non marqués par un parti ils sont pour les petits candidats des gens soi-disant plus facile à convaincre.
Quant aux candidats qui agitent le chiffon rouge en se plaçant comme martyrs face aux méchants élus qui ne veulent pas qu'ils se présentent (je pense surtout au borgne), c'est une comédie qui revient aussi à chaque élection. J'avoue que je n'y crois pas. Et surtout qu'il demande un changement des règles, qui sont les mêmes depuis 1962. Seul le nombre de signature a été augmenté en 1976. Et je ne vois aucune raison pour que ça change : en 2002 nous nous sommes quand retrouvés avec 16 candidats. Les maires ne donnent pas un suffrage comme s'égosille à le dire Le Pen, ils avalisent la rigueur de la candidature. Rien à voir avec le secret de l'isoloir d'une élection.
La mise en place d'un suspense qui arrange à la fois candidats et journalistes. Cela nous change un peu des petites phrases mais ça lasse vite quand même. La course s'arrête le 16 mars 2007. Le top d'arrivée sera donné à 18 heures. Alors ça sera un autre sujet qui envahira les colonnes des journaux : la place de chacun sur les panneaux officiels. J'ai un évènement beaucoup plus intéressant à vous proposer pour ce 16 mars : mon ANNIVERSAIRE !!!!
21:00 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : signatures, candidats, présidentielle, suspense




Commentaires
Carole, je pense au contraire dans la cinquième qu'il faut redescendre à 100 signatures, dont 50 onffertes par les partis en place. C'est le seul moyen démocratique, parce qu'il permet d'obtenir une audience et de l'argent pour informer.
La sixième république cadenassera le pouvoir pour les deux tendances du parti unique de droite, ne comptons pas sur Montebourg pour le partager.
Ecrit par : martingrall | 25.11.2006
Dis-donc la petite puce, on dirait que ça fonctionne super
la mise en ligne automatique !
Je te lis demain.
Je rentre d'un dîner un peu lourd.
La maîtresse de maison avait mis les grandes sauces bien grasses dans ses petits plats... Elle n'aura pas ma signature ni une étoile au "guide des copains".
Une infusion et dodo.
Ecrit par : corinne | 25.11.2006
@ Martin
Pas d'accord avec toi sur ce point. Pour 2007, plus de 30 candidats déclarés. Il ne faut pas oublier qu'en 2002, ils avaient été 16 à se présenter à nos suffrages. 16 bulletins à prendre pour voter c'est un peu long.
Sur la VIème, je pense que l'objectif de la version de la C6R est l'inverse : le président aura plus une fonction de représentation, donc moins de puvoir et sera moins recherchée. Les candidatures un peu plus originales auront certainement tout leur intérêt.
@ Corinne
J'espère que tu t'es bien remise de ce repas un peu trop lourd. Du moins tu n'y as pas perdu ta verve vu ce que je lis aujourd'hui ;o)
Ecrit par : carole | 27.11.2006
Carole, je parle de la V eme, Il faut davantage de propositions, de types de sociétés. la VI ème c'est pour 2017.
Cela permet aussi de déboulonner les baudruches politiques!
Ensuite savoir si la baudruche est Nicolas Hulot ou Sarkozy!
Ecrit par : martingrall | 27.11.2006
Les commentaires sont fermés.